Локо

2 Сэнд:
+ 1000!!!

Кстати, помните за приз Придди на клуб бочку катили, что машинку зажали и себе оставили, принцип про сестер и серьги приплетали?
Попробуйте на воллейсервисе зайти в статистику финала кубка по всем игрокам, и посмотрите кто самый-самый? у меня получилось, что Придди как раз и есть на первом месте


http://www.volleyservice.ru/index.php?option=com_volleyplayers&task=statistic&act=mai n_stat&Itemid=81

litl

а никто бочку и не катил, просто на турнирах как правило ПРИНЯТО давать индивидуальные награды игрокам команд-призеров.

Да-да! Так обычно и делается.Отсюда и некоторое удивление...А Придди,конечно,молоток!!!! Обижать его мы ни в коем случае не хотели :)))

Вот только попробовали бы... обидеть:))) Не знаю, мое сугубо мнение, что в следущем сезоне он играть не захочет, ну не престижно ему... с его то регалиями плестись в группе середнячков... Ну плюнет он на все это, не потерпит душа профессионала издевательств над командой... Скорее всего он выберет пляжный волейбол... Где нет ни тренера... и отвечаешь только за себя, останется найти только неплохого напарника... Я думаю с ним многие бы сыграли и из нашей команды....:))) Сугубо мое мнение!!! А приз... все таки сколько можно было ему на служебной машине то ездить...

Статистика-это сухой язык фактов и он говорит о том,что даже при всей результативности Рида,эффективность его атак была всего 47%!!!! Для игрока его уровня это крайне мало, у некоторых ребят были цифры и по лучше,взать того же Полтавского,у которого 57% эффективности.
В последнее время ЛОКО проигрывает исключительно из-за низкого процента. Количестов прет,а качество падает:(((

Может я чего непонимаю,но статистика это сложная вещь.
.ysen обясните как можно сравнивать этих игроков?
Например подача,ну примерно одинаково,хотя мне думается у Рида и по силе и по стабильности выше(хотя можно и по той-же статистике поизучать этот момент).
Передача (при необходимости) тоже у Придди,надежней,( видел и неоднократно,он в четверочку через всу площадку,очень прилично подвешивает).
Теперь блок,тут опять-же глянуть бы статистику,но по моему одинаково приятно.
Атака, у Семена видимо высота сьема повыше,но Рид порезче,тут есть тема для дискуссии.Теперь дисерт ПРИЕМ и ЗАЩИТА, а это то с чего все начинается,вот здесь Семена нет практически.4-2 вот это моя статистика,переведите в проценты если хотите.
Ну и еще один момент,важный по моему личному,субьективному мнению,
Придди не зная толком русского языка,подбадривает всю команду,чего-то постояннот подсказывает,дает разнорядки и прочее в таком духе,( эмоций немеряно, мяч в потолок запинывает шикарно),короче настоящий лидер,а Полтавский: молчаливый,спокойно толерантный,высокий парень,показывающий качественную игру,с трибуны не зрелищно смотрится.
Но это все конечно, предвзято с моей стороны и к статистике никаким боком,скорее лирика,немного сбивчево но меня в плане ошибок исправят здесь есть кому.

И как по статистике, будет выглядеть нападающий если в целом команда не в ударе,например незаладился прием,как следствие упрощенный пас,а там тройной блок, ну понятна думаю моя мысль........

Впринципе смотреть нужно не отдельно взятых игроков,а весь процесс,начиная с слаженных действий всех участников игры,например целый сектор профессионально подготовленных болельщиков с литаврами и фаготами,работу тренерского штаба,подбор игроков,длинна скомейки запасных,предвзятое судейство ну или лояльное( мягк.).
В вашей цитате сейчас обратил внимание на фразу: сухой язык статистики,это конечно многое обьясняет, всмысле статистика сама по себе и есть сухая,а мною выше перечисленные нюансы в нее никак.

ysen
согласна, что 47 для такого доигровщика как Придди крайне мало, но зачем его сравнивать с Полтавским, который несколько другую роль на площадке выполняет? А то можно сказат что у Придди прием был хуже чем у Гонзалеса и тогда вообще тушите свет. :)))
без наезда.

ALEXS
Я ни в коей мере не критикую Рида,тем более,что речь шла конкретно о статисте Кубка России.Но,к сожалению,мне очень не нравится тенденция того,что процент эффективности атак как отдельных игроков,так и команды в целом,не очень велик.С другой стороны,в этот процент эффективности попадают абсолютно все атаки и,если,допустим,первая атака была нерезультативной,но мяч после этой атаки в защите поднят и со второго удара игрок забивает,то это выглядит не так уж плохо.Результат положительный достигнут в одном розыгрыше,но только со второй попытки.Но,согласитесь,что со второй,с третьей и т.д. попыток забить мяч гораздо труднее,там уж как масть ляжет,либо игроки сами ошибутся,либо элементарная скидка прокатит.
Я не пыталась сравнивать Придди и Полтавского как игроков,они настолько же разные,как Жванецкий и Петросян.Может я отношусь предвзято к Полтавскому,но,в последние пару лет,его игра перестала быть по настоящему яркой и эмоциональной,даже когда Семен разозлен,о его эмоциях можно догадаться только по силе удара.Придди же сплошной фонтан энергии и эмоций,на площадке он смотрится совсем по другому.Но даже при всех этих нюансах,команда Полтавского находится в верхних строчках турнирной таблицы,а Локо все и так знают где.

Genitch

Кстати,я отметила только лишь статистику процента эффективности атак,именно этот показатель применим для всех игроков(кроме либеро,разумеется)

ysen
Да, я понимаю, я просто хотела сказать, что диагональный как правило имеет больше эффективности, либо просто набирает больше очков, хотя процент может быть не такой высокий, поскольку он все-таки своеобразная "палочка-выручалочка" команды. Его основная задача - забивать. У доигровщика же задач на площадке таки поболе - и принять и забить и в защите сыграть. Ну если так, по-простому, не вдаваясь в тонкости

Статистика-это сухой язык фактов и он говорит о том,что даже при всей результативности Рида,эффективность его атак была всего 47%!!!! Для игрока его уровня это крайне мало, у некоторых ребят были цифры и по лучше,взать того же Полтавского,у которого 57% эффективности.
В последнее время ЛОКО проигрывает исключительно из-за низкого процента. Количестов прет,а качество падает:(((


Люди, я по поводу этого высказа рассуждать пытался,читайте внимательней пож.

А впринципе ,нам чего здесь еще делать,давайте будем сравнивать разных игроков,например с Придди.И будет тема для разговора(про волейбол),и мне бальзам на сердце,потому-что в итоге выяснися что Рид лучший в мире ( в своем амплуа конечно)